Sept. 2021.
Bonjour,
Je n’ai pas du tout aimé ce film. Tout semble sale, dégradé, même les gens semblent crades !
On a envie de leur faire prendre une bonne douche, en brossant bien.
C’est peut être curieux de s’attarder là-dessus, mais je donne mon avis.
J’ignore si c’était voulu ou si c’était réellement ainsi. ( Dans le vraie vie, dans les années ’90.)
L’actrice est très belle, certes, SRK est très charmant, aucun problème pour ces deux-là.
Mais ils tranchent parmi tous les autres personnages, tout comme le décor tranche avec les autres films de Bollywood.
Je ne sais pas où l’on peut trouver la réponse.
( J’ai le même sentiment lorsque je regarde des Chabrol &Co, les gens des années ’60 et ’70 semblent crades, peau grasse, mal lavés, dirait-on, et là, je suis certaine que c’était la vraie vie, à cette époque, l’hygiène…bof bof en France. Un film comme ’’ Le beau Serge ’’, les gens sont sales, les maisons sont crades, je n’en relève que l’odeur … BREF.).
Revenons à Maya. C’est mal joué, c’est grotesque !
Quant à la psychologie de celle-ci, ses fantasmes, ses rêves, ses illusions sont très mal exploités !
On dirait plutôt une dingue névropathe là où il aurait fallu de la grâce, du léger, du soyeux, de la délicatesse pour exprimer des rêves.
Si on avait voulu représenter une personne atteinte d’une maladie mentale, ça aurait été ( presque ) parfait. Presque, parce que les réactions sont différentes selon ce dont on souffre.
Mais les rêves, les fantasmes, les illusions ne sont pas une maladie mentale, même si on vit hors cadre, de façon décalée, d’une manière informelle, on n’est pas ’’ malade ’’, même si dans les yeux de beaucoup, on est, dans ce cas, plus ’’ maboule ’’ que ’’ normal ’’.
Le film est mal fait dans les flash-backs, il y a ’’un truc subtil ’’, ordinairement, pour que le spectateur sache, mais là, rien !
Ce qui fait que nous nous retrouvons dans une histoire sans queue ni tête, si l’on prend cela à froid.
Pour montrer l’ennui, il y aurait eu à exploiter de façon moins ’’lourdingue’’, encore une fois, c’est mal démontré. On est quasiment dans la sur-interprétation du tragique, comme dans le cinéma des années 1920-1930.
Bien que connaissant Madame Bovary, version livre, je n’ai jamais vu un autre film que celui-ci.
Cordialement.
Tsi. Et un grand MERCI BEAUCOUP pour votre site, c’est une mine de trésors, en plus d’être bien présenté et bien écrit. Je n’en consulte aucun autre pour Bollywood.
Vous êtes ma référence.

Merci Tsi. pour vos encouragements. Je pense que chacun-e des collaborateurs-trices du site, où qu’ils et elles soient dans leur parcours de vie, est très touché-e par vos mots.

La première fois que j’ai vu ce film, je ne l’ai pas tellement aimé, je me suis barbée, car je ne connaissait pas l’oeuvre de gustave flaubert Madame Bovary, dont le film s’inspire. Je ne l’ai lu qu’une fois après avoir vu le film. Ensuite je n’ai jamais revue ce film, jusqu’à il ya peu. Aujourd’hui je le vois différamment. SRK est sublime dans ce film quoi que parfois légèrement maladroit dans ce role, il se dégage de lui une certaine fragilité et même un peu de candeur. Et même si son personnage essaye d’éviter Maya, il ne peut s’empêcher de la dévisager et même de la dévorer du regard. SRK a beaucoup de charme dans ce film. Quand à l’actrice Deepa Sahi, il est clair quand début elle est moins crédible en jeune femme naive. Il se dégage quelques chose de fort d’elle. Elle est électrisante, je dirais même. En ce qui conerne l’histoire, elle respecte bien le livre de Gustave flaubert dans l’ensemble. Par contre les chansons elles ne marquent pas tellement l’esprit même si elle sont belles on a vite fait des les oublier, dommage. J’adore ce film.

Une bonne transposition de l’œuvre de Flaubert qui rend hommage, en bien des points. Deepa Sahi est vraiment très bonne, même si elle est plus crédible en femme adultère qu’en jeune fille, comme l’a souligné Maya sur la fiche du site, mais Madame Bovary est un rôle difficile car l’héroïne du roman évolue sur une quinzaine d’années (au début Emma a 18 ans, elle a la trentaine passée à sa mort). Isabelle Huppert, qui avait 36 ans au moment où elle avait interprété le rôle ; avait le même problème de crédibilité. C’est peut-être pour cette raison qu’il y a très peu d’adaptations cinématographiques de ce roman de Flaubert. Du coup, il ne faut pas bouder son plaisir quand il y en a une…
J’ai beaucoup aimé le point de vue narratif adopté par le film, cette pseudo enquête où les hommes qui ont côtoyé Maya sont amenés à parler d’elle, ces différentes voix narratives se mêlant au propre récit de Maya et de son double. J’ai beaucoup aimé aussi les décors et les lieux du film : le palais en ruine, le petit village (du Kashmir ?) l’utilisation du miroir dans plusieurs plans, il y a réellement une recherche.